這篇文章主要針對市面上的快乾膠（瞬間膠／三秒膠），進行接著效果的測試。網路上有一些資料可以查詢，長春牌快乾膠一共推出十款不同的產品，但實際上在市面上常見、流通的只有三款。
 |
| 市面上販售的長春牌三款 CA-155／CA-260／CA-330 |
 |
| 由右到左分別是長春牌 CA-155／CA-260／CA-330 50g／市價約 45~55 元區間 |
這次的測試重點在於黏著時間與白化的問題；根據手邊擁有的物件，待測材料有一般的 3d 列印材料 PLA（黑）與 Objet PolyJet 的 UV 光固化樹酯（VeroBlack）
 |
| VeroBlack 系列／膠著測試 最右側的 PVC 硬質管黏著劑並不適合接著（已去除） |
 |
| PVC 塑膠水管膠合劑（50元） |
寫在測試之前
當一次拿起三款快乾膠時，很明顯的可以發現 CA-155 與 CA-260 是液態的流動，而 CA-330 則是相對膏狀的垂流性。
PolyJet VeroBlack 測試
 |
| CA-155 接著效果（PolyJet／極快乾） |
 |
| CA-260 接著效果（PolyJet／低白化） |
 |
| CA-330 接著效果（PolyJet／高黏度） |
 |
| PVC 硬管接著劑／接著效果 |
長春牌快乾膠在上述幾項 VeroBlack 的接著力測試都是合格的，也沒有明顯的白化問題。唯獨 PVC 管接著劑對 VeroBlack 並不起任何的反應（待測時間已超過 24 hr）
 |
| 完全雞肋的 PVC 硬管黏著膠 |
PLA 黑色塑料測試
 |
| CA-155 接著測試（PLA／極快乾） |
 |
| CA-270 接著測試（PLA／低白化） |
 |
| CA-330 接著測試（PLA／高黏度） |
 |
| PVC 硬質接著劑（PLA） |
（接著 30 分鐘後）
 |
| CA-155 接著面有些許白化反應 垂流性／非常迅速（竄流四處） |
 |
| CA-260 幾乎找不到白化反應 垂流性同 CA-155 |
 |
| CA-330 在反應過程中會產生嚴重的白化現象 垂流性極低，膏狀／適合做較高強度的接著 |
 |
| 完全黏不住的 PVC 硬管接著劑 |
結論
在快乾膠的選購上，如果 PLA 列印件不是使用白色的材料，要盡量避免使用膏狀的長春 CA-330。那這款 CA-330 到底適合用在甚麼樣的 3dp 接著呢？比方 Taipei 101 的尖塔這類的物件，玩一玩斷掉了.....舉凡接著斷面是小面積時，就非常適合；CA-330 反應時間約 30 秒，但白化的問題還是得使用白色 PLA 塑料來規避。
PolyJet 的 VeroBlack 系列搭配這長春牌這三款快乾膠，並不會有白化的反應。不知道其他 UV 光固化樹酯使用起來的效果如何？
＜上一篇＞
 |
| 3d 列印游標尺 ／Remix Dial caliper from angry_monk's |
＜下一篇＞
 |
| 疊磚機器人（Hadrian X）用兩天蓋一棟房子 |
